Donderdag werd het raadsvoorstel en tevens hoofdpijndossier over de herinrichting van de Geestbrugweg besproken in de gemeenteraad. Na een lang debat in de forumvergadering van twee weken geleden voelden vier bewoners van Leeuwendaal en Cromwijk de behoefte om de raad toe te spreken alvorens het onderwerp besproken ging worden in de raad.

Net over de grens van Rijswijk in de Binckhorst wordt een stad bijna ter grootte van Rijswijk gebouwd. Dit project CID Binckhorst levert 25.000 woningen en 30.000 banen op en een gigantische toestroom van verkeer die deels over de Geestbrugweg de stad uit wil gaan. Wiebe van Kempen woont in de wijk en is ook vrijwilliger van Reizigersvereniging Rover. Hij spreekt over een verkeerstoename van 43% en die verkeersdruk gaat een probleem opleveren in Rijswijk. Een oplossing die geboden wordt is een tramlijn op de Geestbrugweg. In de forumvergdering werd hier al uitgebreid over gesproken. Aan het eind van het debat bleek echter dat het geen keuze meer leek te zijn, maar dat de keuze voor de tram al gemaakt is.

Marionettepop van Den Haag
Inspreker Titia Sterk is bewoner van Leeuwendaal en sprak de raad fel toe. Zij voelt zich samen met betrokken bewoners die hebben meegepraat in participatiesessies niet serieus genomen. “Al die uren verspild voor een vaststaand besluit. Laten we ophouden van de poppenkast. Rijswijk is een marionetttepop van de MRDH geworden. De Haagse problemen worden bij de buren over de schutting gegooid en de Rijswijkers moeten zich hieraan voegen.”

Onvoldoende onderzoek
Eigenlijk is iedereen het er wel over eens. Er moet een besluit genomen worden voor een voorstel waarbij velen het gevoel hebben dat er nog niet voldoende onderzoek is gedaan naar wat de impact voor Rijswijk is. De algemene tendens vanuit de raad is ook dat er meer onderzoek nodig is. Dat vindt ook Karineke Knaap. Zij sprak als bewoner van de Geestbrugweg de raad toe: “U besluit voor een on-af plan. Er is geen integraal verkeerskundig onderzoek gedaan. Laat Den Haag het probleem van Rijswijk oplossen en niet andersom.”

Knip betekent opsluiten van bewoners
Judith Norbart is bewoner van Cromvliet. Zij heeft zorgen over de knip op de Geestbrug. Dat zou betekenen dat het verkeer daar niet meer overheen kan rijden. “Hierbij ontstaat de zorg dat de bewoners worden opgesloten. Als je de Geestbrug afsluit dan verplaatst het probleem zich. Reizigers kunnen dan alleen via de Haagweg de stad uit en die staat altijd vast in de spits. Het probleem verplaatst zich dus. Je kunt toch geen besluit nemen waar je de effecten niet van kent. Laat het verkeer uit Den Haag via de Rotterdamsebaan en de Utrechtsebaan de stad uit rijden. Niet via de Geestbrugweg.” Inspreker Wiebe van Kempen is het niet eens met Norbart. “Op basis van mijn expertise zou een knip op de Geestbrug het beste zijn. Dit verhoogt ook de bereikbaarheid en de doorstroming.” In de beantwoording heeft wethouder Armand van de Laar aangegeven dat de knip nog niet vast staat en dat hier overleg over moet zijn met Den Haag en Leidschendam-Voorburg.

Victory Boogie Woogietunnel
Er wordt te weinig gebruik gemaakt van de Victory Boogie Woogietunnel. Daar zijn bijna alle partijen het over eens. Er werd een verzoek (motie) ingediend om bij gemeente Den Haag aan te dringen concrete afspraken te maken over het verbeteren van het gebruik van de tunnel, bestaande uit maatregelen die automobilisten beter wijzen op de Rotterdamse baan zoals bewegwijzering en afslagen,het effect van deze maatregelen regelmatig te monitoren en wanneer aanpassingen geen afdoende effect blijken te hebben, verdere maatregelen te treffen.

Partijen stellen voor om tram vooralsnog niet te laten rijden
De fracties van VVD ,Wij. Rijswijk, CDA en Beter voor Rijswijk dienden een verzoek (amendement) in om niet in te stemmen met het projectvoorstel als niet wordt voldaan aan de randvoorwaarden van Rijswijk. Ook verzoeken de partijen om niet akkoord te gaan met het laten rijden van een tram over het bestaande tracé over de Geestbrugweg als er geen gedegen onderzoek wordt gedaan.

Wethouder probeert zorgen weg te nemen
Verschillende partijen spraken over de trillingen die een nieuwe tramlijn zouden kunnen veroorzaken. Zo spraken onder andere de PvdA, CDA, D66 en de VVD hun bezorgdheid uit over de bewoners die bij een tramlijn straks mogelijk uit hun bed trillen en dat het erfgoed en monumentale panden behouden moet blijven. Wethouder Armand van de Laar gaf aan dat er een nulmeting komt en een onderzoek gedaan wordt. “Als het wettelijk kader niet gevolgd kan worden inzake trillingen dan kan de nieuwe tram niet rijden”, aldus van de Laar.

Raad stemt toe met aangepast voorstel
De raad stemde donderdag wel in met de uitgangspunten voor het ontwerp van de herinrichting van de Geestbrugweg en de aansluiting van de Haagweg. Er was wel een duidelijke kanttekening dat Rijswijk de regie blijft houden aan tafel en de belangen van de inwoners tijdens de uitvoering voorop blijft staan. Enkel Rijswijks Belang stemde tegen.

Complimenten aan de raad
CDA Rijswijk sprak aan het eind van de vergadering zijn complimenten uit: “De raad heeft vanavond laten zien dat ze in gezamenlijkheid naar de inwoners hebben geluisterd.” Het goedkeuren van het amendement (wijziging van het raadsvoorstel) betekent dat het college dit moet overnemen.

Redactie

Redacteur Rijswijk.tv